Kyodo-Press made up their fantasy

Japan's Minister of Finance(and also DeputyPrime Minister)Taro Aso has mentioned on changing the japanese constitution on July 29th　2013.

（日本の財務大臣兼副総理の麻生太郎氏が7月29日に憲法改正について言及しました）

He lectured that Nazi has rised under the rule of Weimar Constitution(one of the most democratic constitution of that time) and changed the constitution legaly.Aso also said that japan should not change the constitution in a fanatic atmosphere.He said that we have to learn from the history and should not follow the way Nazi has done. 

（彼はナチスが、当時最も民主的と謳われたワイマ－ル憲法下で政権を取り、憲法を改正したことを引き合いに出し、熱狂の中での改正に反対し、我々は歴史に学んでこれを真似てはいけないと言った。）

But the japanese media(Kyodo-Press) anounced to the world as if Aso said"We have to learn from the history and follw the way Natis has done."

（しかし日本の共同通信は麻生氏が「我々は歴史に学んでこれを真似よう」と発言したと世界へ発信した）

Every media has their own perspectives to announce news,but this announcement by the Kyodo-Press is completely reversed from what Aso has mentioned.Kyodo-Press is known to be against Abe's cabinet,but this is too much.Kyodo-Press's faked announcement hurt many of the Jewish people and made them angry at Aso as Kyodo planned.This act of Kyodo is a challenge to the rule of fare journalism.

(全てのメディアはそれぞれの視点で報道するものですが、いかに共同通信が反・安倍政権の姿勢をとっているとは言え、氏の発言を完全に逆転させて報じるのは度を越えています。結果として時事通信が望んだとおり、多くのユダヤ人を傷つけ、激怒させました。これはもはやジャ－ナリズムへの挑戦です。)

　Read for yourself what Aso has mentioned.The english translation below is a summary(since it is so long)and if you don't trust my english translation, you may ask someone who could understand japanese and let him(or her)translate to you.You can tell that his word"follow the way Nazi has done"was an irony to the media that are always roaring and spoling Abe and Aso's discussion.

You can tell how Kyodo-Press made up their fantasy.

(以下に麻生発言の要約を載せます。長いため、要約していますが、気になる方は知人で日本語の出来る方に確認して貰ってください。「ナチを見習え」という発言が、常に安倍・麻生氏の足を引っ張ることしか考えないメディアに対する皮肉であることが伺えるでしょう。

こうやって共同通信はファンタシ－を作るのです。

元情報:http://tinyurl.com/m2gmxph

…………………………………

麻生副総理の憲法改正めぐる発言の詳細

2013年8月1日2時18分　朝日新聞

http://www.asahi.com/politics/update/0801/TKY201307310772.html

僕は今、（憲法改正案の発議要件の衆参）３分の２（議席）という話がよく出ていますが、ドイツはヒトラーは、民主主義によって、きちんとした議会で多数を握って、ヒトラー出てきたんですよ。ヒトラーはいかにも軍事力で（政権を）とったように思われる。全然違いますよ。

ヒトラーは、選挙で選ばれたんだから。ドイツ国民はヒトラーを選んだんですよ。間違わないでください。

そして、彼はワイマール憲法という、当時ヨーロッパでもっとも進んだ憲法下にあって、ヒトラーが出てきた。 

常に、憲法はよくても、そういうことはありうるということですよ。ここはよくよく頭に入れておかないといけないところであって、私どもは、憲法はきちんと改正すべきだとずっと言い続けていますが、その上で、どう運営していくかは、かかって皆さん方が投票する議員の行動であったり、その人たちがもっている見識であったり、矜持（きょうじ）であったり、そうしたものが最終的に決めていく。 

私どもは、周りに置かれている状況は、極めて厳しい状況になっていると認識していますから、それなりに予算で対応しておりますし、事実、若い人の意識は、今回の世論調査でも、２０代、３０代の方が、極めて前向き。一番足りないのは５０代、６０代。ここに一番多いけど。

ここが一番問題なんです。私らから言ったら。なんとなくいい思いをした世代。

バブルの時代でいい思いをした世代が、ところが、今の２０代、３０代は、バブルでいい思いなんて一つもしていないですから。

記憶あるときから就職難。記憶のあるときから不況ですよ。

この人たちの方が、よほどしゃべっていて現実的。５０代、６０代、一番頼りないと思う。しゃべっていて。

おれたちの世代になると、戦前、戦後の不況を知っているから、結構しゃべる。しかし、そうじゃない。

しつこく言いますけど、そういった意味で、憲法改正は静かに、みんなでもう一度考えてください。どこが問題なのか。

きちっと、書いて、おれたちは（自民党憲法改正草案を）作ったよ。べちゃべちゃ、べちゃべちゃ、いろんな意見を何十時間もかけて、作り上げた。

そういった思いが、我々にある。

そのときに喧々諤々（けんけんがくがく）、やりあった。３０人いようと、４０人いようと、極めて静かに対応してきた。自民党の部会で怒鳴りあいもなく。

『ちょっと待ってください、違うんじゃないですか』と言うと、『そうか』と。偉い人が『ちょっと待て』と。『しかし、君ね』と、偉かったというべきか、元大臣が、３０代の若い当選２回ぐらいの若い国会議員に、『そうか、そういう考え方もあるんだな』ということを聞けるところが、自民党のすごいところだなと。

何回か参加してそう思いました。

ぜひ、そういう中で作られた。ぜひ、今回の憲法の話も、私どもは狂騒の中、わーっとなったときの中でやってほしくない。 

靖国神社の話にしても、静かに参拝すべきなんですよ。騒ぎにするのがおかしいんだって。

静かに、お国のために命を投げ出してくれた人に対して、敬意と感謝の念を払わない方がおかしい。静かに、きちっとお参りすればいい。

何も、戦争に負けた日だけ行くことはない。いろんな日がある。大祭の日だってある。８月１５日だけに限っていくから、また話が込み入る。

日露戦争に勝った日でも行けって。といったおかげで、えらい物議をかもしたこともありますが。

僕は４月２８日、昭和２７年、その日から、今日は日本が独立した日だからと、靖国神社に連れて行かれた。

それが、初めて靖国神社に参拝した記憶です。それから今日まで、毎年１回、必ず行っていますが、わーわー騒ぎになったのは、いつからですか。

昔は静かに行っておられました。各総理も行っておられた。いつから騒ぎにした。マスコミですよ。いつのときからか、騒ぎになった。

騒がれたら、中国も騒がざるをえない。韓国も騒ぎますよ。だから、静かにやろうやと。

憲法は、ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんですよ。だれも気づかないで変わった。あの手口学んだらどうかね。 

わーわー騒がないで。本当に、みんないい憲法と、みんな納得して、あの憲法変わっているからね。 

ぜひ、そういった意味で、僕は民主主義を否定するつもりはまったくありませんが、しかし、私どもは重ねて言いますが、喧噪（けんそう）のなかで決めてほしくない。 

…………………………………

国民が知らない日本の危機 - 麻生太郎潰しの正体

Two Special Places for Koreans 2012

Two Special Places for Koreans 2012 - YouTube

This territorial dispute between Japan and South Korea over Takeshima is quite simple. 

1. There is no historical fact that Korea had ever exercised any "effective control" over the islets prior to 1905. 

2. Japan officially incorporated the islets in 1905 strictly following the procedures prescribed in the International law. 

3. After the WW2, the Allies determined that Takeshima/Dokdo should remain Japanese territory in the San Francisco Peace Treaty in 1951. 

4. Though the South Korean government had been informed of the determination by the U.S. government in those diplomatic documents like "Rusk documents", they ignored this international determination and started occupying the islets illegally from 1952.

竹島問題はきわめて単純です。

1. 1905年以前に韓国・朝鮮が竹島を実効支配した歴史的事実は存在しません。(竹島を描いた地図すら存在しない。)

2. 1905年の日本による竹島編入は国際法の手続きに完全に合致しています。

3. 第二次大戦後、1951年サンフランシスコ講和条約にて、連合国は竹島を日本領としてとどめる決定をしました。

4. この国際的な決定はラスク文書等の外交文書により、合衆国政府から韓国政府に告知されましたが、韓国はこの決定を無視して、1952年李承晩ラインを一方的に引き、竹島の 不法占拠を続けています。

~Takeshima is Japanese Territory. ~

50 years after would, in China's thinking.

This map shows the 50 years after would, in China's thinking. 
 この地図は、中国が想定している５０年後の未来です。

The Japanese islands are geographically obstructive for China to go into the Pacific. 
中国が太平洋に進出するには、地政学的にも日本の存在自体が邪魔なのである。 

The Map of the Pacific Ocean from the View of China Land.
太平洋を中国大陸側からみた地図。

The affair of "SENKAKU" are just starting of their invasion. 
尖閣諸島問題は始まりにすぎません。

Republic of China(RPC) targets are not only "SENKAKU" but Okinawa prefecture, as well. 
彼らは尖閣諸島だけではなく、沖縄も狙っている。

Finally, RPC aims to get whole the Japanese islands. 
最終的には日本全土を手に入れようと画策しています。 

In 1993, Li Peng, the Prime Mimister of China at that time, said "The nation of Japan will disappear after 20 years." in the talk with Paul John Keating, the Prime Mimister of Australia. 
1993年、当時の中国の首相 李鵬はオーストラリア のポール・キーティング首相と会談した際に「日本などという国は20年後には消えてなくなる」と発言している。

This is a map which was used in the "Against Japan Demonstration" in China. 
In this map, the whole Japanese islands were designated as a part of China.
反日デモで掲げられた横断幕。日本も中国の一部になっている。

There are many RPC's spies are in Japan, already. 
日本国内には既に大勢の中国のスパイがいます。 

 Japanese media of information are already under the control of RPC, and are broadcasting the propaganda of the RPC. 
日本のメディアは既に乗っ取られ、中国の宣伝ばかりしています。

Most of Japanese are deceived by the media of information. 
日本人の多くはマスコミに騙されています。 

The Japanese media urged many Japanese to vote the "Democratic Party of Japan(DPJ)". After that, DPJ got political power. 
そのマスメディアの誘導で、日本の民主党政権は誕生しました。 

DPJ is the group of the communists, and is spy party of the RPC. 
民主党は共産主義者の集まりで、中国のスパイ政党です。 

Now, Japan is in very dangerous situation.  
日本は非常に危険な状態です。

What was the China's purpose of demonstration of the anti-Japan.

 While Chinese people are cursing and swearing Japan, Chinese government is safe.

↓

What was the China's purpose of demonstration of the Nanking - YouTube

Chinese false propaganda is still ongoing. 

The Senkaku Islands dispute

英語で世界に発信！UndertakerRachのコピペでGO!
from: http://undertakerrach.gouketu.com/senkaku.html

Japan incorporated the islands under the administration of Okinawa. The Senkaku Islands dispute concerns a group of uninhabited islands which have been claimed by both the People's Republic of China and the Republic of China (Taiwan) since 1971. 

尖閣諸島問題（せんかくしょとうもんだい）とは、正式に日本がそれらの島々を領有したが、中国（中華人民共和国）と台湾（中華民国）が、尖閣諸島に対して主権があると主張している問題である。なお日本側は領有権問題は存在しないとの立場であるが、中国および台湾側は領土問題であると主張しており、国際問題となっている。なお台湾側および中国側が尖閣諸島に対する領有権主張を公式に行ったのは1971年以降である。

…………………

Suddenly, China was very interested in the Senkaku Islands and began insisting that the Islands belonged to China all along. 

■ The Senkaku islands were not inhabited up to 1895. After a decade of deliberations, the Japanese government had decided to annex the Senkaku Islands and placed them under administrative rule by the Okinawan government on January 14, 1895.　At the time, no countries had voiced their objections to the Japanese government's decision to annex the Senkaku Islands under the Okinawa rule. 

尖閣諸島は1895年まで無人の諸島だった。その後1895年までの10年間、日本は注意深く尖閣列島の領有作業を行い、正式に1895年1月14日、沖縄県への編入が決まった。その頃はこの日本の行動にどの国も異を唱えなかったのである。


 The geography textbooks, which had to be approved by the government, published in 1970 in Taiwan clearly showed the Senkaku Islands as a part of the Japanese territories. Then, these islands were placed under the control of the U.S. occupation forces following the Japan's surrender at the end of the WW II. In short, these islands have never been controlled by China up to present. 

実際台湾の地理教科書にもこれらの島が日本の領土であると明記され、戦後の日本国とアメリカ合衆国との間の協定（沖縄返還協定）によりわが国に施政権が返還された地域の中にも、この尖閣諸島は明記されている。


 In addition as another indication of this fact, the former President of the Republic of China, Lee Teng-hui, was also quoted in the Taipei Times newspaper, dated Sept. 6, 2009, that he had always considered the islands as a part of Okinawa. Then why and when China had started claiming about the islands as their own?　

また台湾総督府元総統である李登輝氏は、台北タイムズ(2009年9月6日）において、この尖閣諸島は日本沖縄の領土であることを述べている。では何故中国は尖閣諸島について領有権を言い出したのだろうか？


 It was after the UN investigation of the natural resources of the region, and their subsequent report of the findings of their investigation of the existence of abundant underground oil reservoir around Senkaku Islands in 1969. Suddenly, China was very interested in the Senkaku Islands and began insisting that the Islands belonged to China all along. 

中国が尖閣諸島が自国の領土であると言い出したのは、国連の海底資源調査が1969年に行われ、海底に油田がある可能性が高いというレポートを知った後のことである。突然、中国は興味を持ち尖閣諸島は中国の領土であると強行に言い出したのである。


 How can the Chinese government justify their actions to pursue the territorial rights over the Senkaku Islands completely disregarding all the historical facts of the region? If another country acted the same way like China has toward your country, how would you feel? In fact, China wants to control the East Turkistan too. Redundant China's hunger for its political and territorial control extends even to East Turkistan, where its people's struggles for independence from China continue to this day. 

このような中国の言い分や行動は正しいと言えるのか？もし他国がこのような手段であなたの国に接したら、あなたは実際どう思うだろうか？事実、中国は東トルキスタン、ウイグル自治区を紛れもない中国の領土だと言い張り、独立を認めず人権弾圧を行っているのだ。


 There stands a building within the East Turkistan territory constructed by the Chinese earlier, which China claims to have built it during the ancient Chinese Kingdom period. Therefore, the East Turkistan belonged to China. The idea of propping up some buildings within the East Turkistan borders and professing that China had controlled the region from the ancient times to be the truth, thereby claiming that East Turkistan belonged to the Chinese is preposterous. 

中国はそんな彼らの土地に建物を建て、「この建物は古来中国王朝からあった建物だ。この土地は昔から中国の支配下であった証拠である。だから、東トルキスタンは中国の領土だ」と宣言したそうだ。


 However, a radiocarbon dating investigation has revealed that the same structure was constructed just 5 years ago, according to the President of the Japan Uyghur Association, Ilham Mahmut. Likewise, China's accusation of placing Japan at fault on the incidence of capturing of a Captain of a Chinese boat which occurred off shores of the Senkaku Islands on Sep. 7, 2010 has no merit.

しかしながら、炭素時代測定器の計算ではたかだか5年ほど前に作られたものだと判明した。この話は日本ウイグル協会会長であるIlham Mahmut氏が語ったものである。

……………


■The Washington Times　By Bill Gertz September 15, 2010
http://www.washingtontimes.com/news/2010/sep/15/inside-the-ring-145889960/
Inside the Ring has obtained a classified Chinese map that is likely to further muddy Beijing's territorial claims. The 1969 map, produced by the People's Republic of China map authority and labeled "confidential," lists the islands as "Senkaku," the Japanese name, and contains a dividing line south of the islands indicating that they fall within Japanese territory.

2010年9月15日付けのワシントンタイムズ　ビルゲイズ著　
この汚い領土問題とも言える重要機密に属する地図を、中国で手に入れた人物がいる。1969年発行のその地図は中国政府が発行したもので、すでに「機密」という文字が入っている。そこにはこれらの諸島は、日本名でSENKAKUと書かれ、その南側に国境が引かれ、しっかりと日本の領海であることが明記されている。

Japan China Tensions Rise-2　What is the Senkaku Problem？(English and Japanese) - YouTube

"The 228 Massacre” and "Nanking Massacre"

英語で世界に発信！UndertakerRachのコピペでGO! より転載
from: http://undertakerrach.gouketu.com/anti.html

”The 228 Massacre” and ”Nanking Massacre”

「228事件」と「南京大虐殺」

■The 228 Massacre was an anti-government uprising in Taiwan that began on February 27, 1947 and was violently suppressed by the ROC Kuomintang (KMT) government. Before the 228 massacre was broke out, the mood of the crowd, which had already been harboring many feelings of frustration from KMT rule, reached breaking point. The ROC garrison troops who came from mainland China were highly undisciplined, looting, stealing, and contributing to the overall breakdown of infrastructure and public services.

228事件は1947年2月27日に台湾で起きた、中国国民党の非道な人民弾圧虐殺事件である。国民党政府の暴力的行為により、人民が強制排除されたこの事件が起きる前、人民には国民党政府に大きな不満を抱いていた。中国から来たこの中華民国の軍人らはモラルが低く強奪や窃盗などを働き、それらの不満が国民一般に火がついたと言ってもいいだろう。

Estimates of the number of deaths vary from ten thousand to thirty thousand or more. According to the New York Times on March 29, 1947, an American said, “Troops from China arrived at Taiwan on March 7 and indulged in three days of indiscriminate killing and looting. For a time everyone seen on the streets was shot at, homes were broken into and occupants killed. In the poorer sections the streets were said to have been littered with dead.

この事件の死者は1万人とも、3万人とも言われている。ニューヨークタイムズ紙1947年3月29日に掲載された記事にアメリカ人のコメントがある。彼曰く、「3月7日に中国本土から派遣された軍が台湾に着いた。彼らは欲望の赴くまま、たった3日間のうちに無差別殺人をし、強奪をし、通りでは大勢の人が射殺され、各家庭にも押し入り住民は殺されていた。貧しい地区の通りでは、死体で埋め尽くされていたほどだ。

There were instances of beheadings and mutilation of bodies, and women were raped.” This is the Chinese inherent characteristics. The Nanking Massacre might have been have caused by KMT soldiers. In fact, R.J Rummel claims that Chinese peasants often had no less to fear from their own soldiers than they did from the Japanese. Moreover, KMT soldiers in the Nanking castle in their mad rush to discard their military uniforms and put on civilian clothes. 

それらの体は首や手などを切られ、女性はレイプされていた。」これが中国人の性格である。南京大虐殺はこういった性格を持つ彼らの仕業である可能性もある。事実、ルンメイ氏はこう述べている。「中国の農民は日本軍より自分たちの軍人の方を恐れていた。」と。

In a number of incidents, killed civilians to obtain their clothing in Nanking city in 1937 before the Japanese troops entered to the Nanking castle. James Espy, the vice American Council at Nanking, reported to the American Embassy. 

またアメリカ大使館のジェームズヱスビー氏はこう書き残している。「南京城内にいた中国国民党軍は1937年、日本軍が入城する前には大パニックに陥っていた。彼らはまるで泡食ったように、彼らの制服を脱ぎ捨て人民から衣服を奪うために、人殺しまでもが行われたのだ。」

■Go back to the 228 massacre story, Chen Yi, the ROC authorities, had jailed or killed all the leading Taiwanese organizers he could identify and catch. His troops executed between 3,000 and 4,000 people. 

話を228事件に戻そう。Chen Yiは台湾で強奪やレイプを働いた軍の指揮官だった。彼は台湾関係機関により発見され、投獄されるか、死刑に処せられるかという立場だった。彼の部隊は3000人から4000人もの人間を殺した。


Chen Yi was later quoted by TIME magazine in April 7, 1947 as saying: "It took the Japs 51 years to dominate this island. I expect to take about five years to re-educate the people so they will be happier with Chinese administration." This fact shows they were mind controlled by the Chinese government?

彼は1947年4月7日発行のタイムマガジンにこう話していたことが掲載されている。「51年もの間、ジャップにこの国は犯され続けてきた。私は5年でこの台湾人を再教育する必要があると思った。中国行政によって彼らが幸せな生活を取り戻すためなのだ。」この事実は中国政府による洗脳の結果でもあるとは思わないか？

The Nanking Massacre was a fake story. In fact, Chinese school kids have learned anti-Japanese education.

南京大虐殺は洗脳のために作られた嘘の話でもあるのだ。事実、中国の子供達は反日教育を今日も受け続けている。

Chinese Government Press Onward with Anti-Japanese Policy in Schools

英語で世界に発信！UndertakerRachのコピペでGO! より転載
from: http://undertakerrach.gouketu.com/anti.html
中国政府の反日教育
………………

“China's Textbooks Twist and Omit History.“ By Howard W. French. New York Times on December 5, 2004. 
中国の教科書は、史実の歪曲や削除だらけだ。2004年12月5日付のニューヨークタームズ紙　

■“China's Textbooks Twist and Omit History" by Howard W. French. New York Times on December 5, 2004.

Most Chinese students finish high school convinced that their country has fought wars only in self-defense, never aggressively or in conquest, despite the People's Liberation Army's invasion of Tibet in 1950 and the ill-fated war with Vietnam in 1979, to take two examples. Similarly, many believe that Japan was defeated largely as a result of Chinese resistance, not by the United States.

中国の教科書は歪曲と削除だらけだ。ハワードフレンチ　ニューヨークタイムズ2004年12月5日

ほとんどの中国の学生は、中国が今までの戦争は決して攻撃的なものなどではなく、国家防衛のためだけに戦争をしてきたと教えられ納得して卒業していく。1950年に中国軍はチベット侵攻し、1979年のベトナム戦争にも中国は介入してきたにもかかわらずだ。同じように、日本が敗戦した理由は中国人民の抵抗の結果であり、アメリカ合衆国によるものではないと教わっている。

■According the NYT, a teacher said a blistering pace, during a lecture on China's relations with the world from 1929 to 1939 in one of this country's, Japan decided to pursue its own longtime desire for a continental empire, and attacked China. I heard teachers have used 1937 pictures which showed the fake of Nanking Massacre.
That’s why what Chinese people in youtube said were so one-sided.

ニューヨークタイムズによると、中国の歴史教師は、熱狂的な様相を持って1929年から1939年に起きた中国での歴史を教えている。教師は日本が長年の欲望であった帝国の大陸侵略を果たしたと説明し、日本はそのために中国を攻撃した教えている。私が聞いた話では1937年の写真、いわゆる南京大虐殺の偽造写真を使って授業を行っていると聞く。
だからYutubeの中国人達は非常に一方的な話ばかりをするのだ。

■Chinese government has taught wrong history to school kids. The fundamental reason for that is the Chinese Communist Party became the core power that united the nation. For these reasons, no one learns that 30 million people died from famine because of catastrophic decisions made in the 1950's, during the Great Leap Forward, by the founder of Communist China, Mao Zedong and the 1989 protests in Tiananmen Square. Can we call this mind controlled? I think YES! 

中国政府は子供達に間違った歴史を教えている。その根幹となる理由は中国のような他部族集合国家では、共産党政権に力を集約することがよいとされているからである。これらの理由により、その権力基盤が揺らぐような1950年代の約30万人が餓死した毛沢東による大失敗政策、文化大革命や、1989年の天安門民主主義運動などは、誰も教えられていないのである。これを洗脳と呼べると思うか？私は洗脳だと思う。

…………………

■ Teachers have taught anti-Japanese sentiment using the Nanking Massacre to kids in schools. Some historians and politicians have found the answers why China needs the anti-Japanese policy and what the purpose of that is. Here are these reasons.　The first reasons of starting the anti-Japanese policy was for hiding Tibet and Uighur human right problems in China from people. The second reason is the Chinese government is afraid of occurring the 2nd Tiananmen Massacre.

学校の先生は、南京大虐殺を使い反日教育を子供達に施している。歴史家や政治家達は何故中国がこのような反日政策を採り続けるのか、その目的について3つの理由があると述べている。最初に、反日教育によって中国で起きているチベット及びウイグル自治区での人権蹂躙問題から、中国国民を遠ざける目的がある。２つ目の理由として、政府が民主化運動であった天安門事件が、また起きることを恐れている。

 Finally, Chinese government fears some districts will be independent from China. While Chinese people are cursing and swearing Japan, Chinese government is safe. Look at Chinese people, who took part in an anti Japanese demonstration, don't you feel something strange? Think about the Nanking Massacre which had been insisted on its happening more than seventy years ago, but this is not even clearly defined. They haven’t learned right history in China. They are victims of dictator country. 

３つ目は中国の地方が独立することを嫌っているからである。中国人が日本をののしり続けている間は、中国政府は安泰なのである。日本糾弾のデモに加わっている中国人らの行動をよく見てみると良い。何かおかしいと思うはずだ。南京大虐殺と言われるものは、かれこれ70年前に起きたことであり、しかも細部は不明な点が多いのだ。彼らは正しい歴史を習ってなどいない。彼らも独裁政治中国の犠牲者である。

■ In war story, acts of abominable cruelty happened in every county. The My Lai Massacre was the mass murder conducted by a unit of the U.S. Army on March 16, 1968 of 347 to 504 unarmed citizens in South Vietnam, all of whom were civilians and a majority of whom were women, children (including babies) and elderly people. Lai Daihan are people born to a South Korean father and a Vietnamese mother during the Vietnam War.

戦史においては虐殺行為は世界中で数多く見つけることができる。My Lai Massacreは1968年3月16日にベトナムで起きたアメリカ陸軍の虐殺行為である。347名から504名の非武装民間人が殺され、その中には女性や子供老人がいた。ライダイハンと呼ばれる人々は、ベトナム戦争中に韓国軍兵士とベトナム人女性の間に生まれた混血児のことである。

The 228 Massacre was an anti-government uprising in Taiwan that began on February 27, 1947, and was violently suppressed by the Kuomintang (KMT) government. Estimates of the number of deaths vary from ten thousand to thirty thousand or more, and Tibet and Uygure problems are the same. Why is the CCP loudly denouncing the 'Nanking Massacre' when then had insisted on it happening more than seventy years ago, but it is not even clearly defined? 

1947年2月27日には台湾において228事件が起きている。中国国民党軍により武力弾圧され、1万から3万という台湾人が殺された。チベット、ウイグルでも同じである。それなのに何故中国は、南京大虐殺にのみ大声で糾弾しているのだろう? しかもそれは70年も前に起きたもので、十分な証拠に裏付けられているものでもないのだ。

Chinese government has a reason why they need a Japanese atrocity in China. The fundamental reason for that is the Chinese Communist Party became the core power that united the nation. For getting the core power, the government has taught anti-Japanese education to school kids, and tried to band Chinese people together strongly.

中国政府には、どうしても日本軍による蛮行が必要なのである。その根幹となる理由は、まさに複合型国家中国において、中国共産党がすべてを統括する力が必要だと考えられているからである。その権力集中のために、学校で反日教育を行い中国人の結束を固めているのである。

While Chinese people are cursing and swearing Japan,
 Chinese government is safe.

Korea, the Hermit Nation

William Elliot Griffis

http://en.wikipedia.org/wiki/William_Elliot_Griffis

William Elliot Griffis (September 17, 1843 – February 5, 1928) was an American orientalist, Congregational minister, lecturer, and prolific author.

Published works

1882 -- Corea, the Hermit Nation

…………………

William Elliot Griffis, Corea the Hermit Nation, Kessinger, 2004.

ウィリアム・グリフィス『隠者の国・朝鮮』

This is a good specimen of Corean varnish-work carried into history. The rough facts are smoothed over by that well-applied native lacquer, which is said to resemble gold to the eyes. The official gloss has been smeared over more modern events with equal success, and even defeat is turned into golden victory. (pp. 150-151)

これは朝鮮人による歴史の塗装作業の良い見本である。つらい現実には国産塗料を塗りたくり、黄金に見せかける。さらに後世の事件に対しても、公的な虚飾が巧妙に施され、敗戦すら輝かしい勝利に変えられる。

In the capital, as they had been along the road, the Dutchmen were like wild beasts on show. Crowds flocked to see the white-faced and red-bearded foreigners. They must have appeared to the natives as Punch looks to English children. The women were even more anxious than men to get a good look. Every one was especially curious to see the Dutchmen drink, for it was generally believed that they tucked their noses up over their ears when they drank. (p. 171)

ソウルに護送されたオランダ人一行は、まるで見せ物の野獣のようだった。白い顔と赤い髭を持つこの外国人を見に、群衆が押し寄せた。男たちよりも女たちが、よく見える場所を確保しようと必死になった。誰もがオランダ人がものを飲むのを見たがった。西洋人はものを飲むとき、鼻を耳より上につまみ上げると信じられていたからである。

Chō-sen is represented as a human being, of whom the king is the head, the nobles the body, and the people the legs and feet. The breast and belly are full, while both head and lower limbs are gaunt and shrunken. The nobles not only drain the life-blood of the people by their rapacity, but they curtail the royal prerogative. The nation is suffering from a congestion, verging upon a dropsical condition of over-officialism. (p. 229)

朝鮮は人にたとえられ、王はその頭、貴族は胴、人民は足である。胸と腹は膨れる一方、頭と下肢はやせ細っている。貴族はその強欲で人民の生き血をすするのみならず、王の大権をも侵している。国は充血を起こし、官僚主義の浮腫を患っている。

The vocabulary of torture is sufficiently copious to stamp Chō-sen as still a semi-civilized nation. The inventory of the court and prison comprises iron chains, bamboos for beating the back, a paddle-shaped implement for inflicting blows upon the buttocks, switches for whipping the calves till the flesh is ravelled, ropes for sawing the flesh and bodily organs, manacles, stocks, and boards to strike against the knees and skin-bones. (p. 234)

拷問の豊富さは、朝鮮がいまだに半文明国にとどまっていることを示すに十分である。法院と監獄の発明品としては、鉄鎖、背中を打つための竹、尻を打ち据えるためのパドル状の器具、肉が裂けるまでふくらはぎを叩くための鞭、肉と内臓を苛むためのロープ、手かせ、杖、そして膝とむこうずねを叩くための板等がある。

After their marriage, the women are inaccessible. They are nearly always confined to their apartments, nor can they even look out in the streets without permission of their lords. So strict is this rule that fathers have on occasions killed their daughters, husbands their wives, and wives have committed suicide when strangers have touched them even with their fingers. (p. 245)

結婚後は、女との接触は不可能である。女はほとんど常に内房に引きこもり、許しを受けずに家の外を覗くことすらできない。隔離があまりに厳しいため、部外者の指が触れたというだけで父は娘を、夫は妻を殺し、妻は自殺することがある。

Corean architecture is in a very primitive condition. The castles, fortifications, temples, monasteries and public buildings cannot approach in magnificence those of Japan or China. The country, though boasting hoary antiquity, has few ruins in stone. The dwellings are tiled or thatched houses, almost invariably one story high. In the smaller towns there are not arranged in regular streets, but scattered here hand there. Even in the cities and capital the streets are narrow and tortuous. (p. 262)

朝鮮の建築はきわめて原始的な状態にある。城郭、要塞、寺院、修道院および公共建築は、日本や中国の壮麗さにまるで及ばない。この国は古い歴史を誇っているのに、石造の遺跡がほとんどない。住居は瓦葺きか藁葺きで、ほとんど例外なく一階建てである。小都市では規則的な通りに配置されておらず、あちこちに散在している。大都市や首都でも、通りは狭くて曲がりくねっている。

The Corean rustic is, as a rule, illiterate. Probably only about four out of ten males of the farming class can read either Chinese or Corean, but counting in the women it is estimated that about eighty-five per cent of the people can neither read nor write, though the percentage varies greatly with the locality. (p. 444)

朝鮮の百姓は一般に文盲である。おそらく農民階級の男の十人に四人が中国語か朝鮮語を読めるだろうが、女も勘定に入れると約85パーセントの人々は読むことも書くこともできない。ただし地域差は大きい。

Corea has no samurai. She lacks what Japan has always had - a cultured body of men, superbly trained in both mind and body, the soldier and scholar in one, who held to a high ideal of loyalty, patriotism, and sacrifice for country. (p. 450)

朝鮮にはサムライがいない。日本にあって朝鮮に欠けているものは、心身ともによく鍛えられ、兵士であると同時に学者であり、忠誠心と愛国心と自己犠牲の高い理想をかかげる文化的集団である。

韓国政府がどれだけの悪事をしてきたのか?

Crime of the South Korean government to Japan.

韓国政府がどれだけの悪事をしてきたのか?

( http://undertakerrach.gouketu.com/takeshima.html より転載）

■(Part1)After World War II finished, Japan did not have any military organizations from August 1945 to June 1954. (However, Japan had very small sized police troops with weaponry.) South Korea’s president whose name was Syngman Rhee clearly carried out establishing Syngman Rhee Line, which means a boundary line including the Takeshima Islands to Korean territory in 1952.

(Part2)Therefore, the Japanese Foreign Ministry immediately protested against the South Korean act, and the United States and England supported Japan’s political stand at the time. However, South Korea occupied the Takeshima Islands illegally with ignoring the international law in 1954 because Japan was in the bustle and confusion of a period of postwar recovery. Rhee stated the purpose of the line was to protect Korea's marine resources around the Sea of Japan.

(Part3)Therefore it banned non-Korean fishing boats from inside the territory, and the Takeshima Islands in particular. Accordingly South Korea killed Japanese fishermen who reached the islands without any giving warnings. Also South Korea kidnapped Japanese fishermen, and then Koreans tortured the Japanese hellishly and repeatedly. As a result, 328 Japanese fishing boats were captured, 3,929 Japanese people were kidnapped and kept in custody, and 44 Japanese were massacred.

(Part4)At the request of the South Korean government, in exchange for the release of Japanese fishermen detained as a result of the line, the Japanese government released 472 Koreans in Japan who had been imprisoned as criminals. Those released were granted residence in Japan. In short, the Korean government has refused Korean citizens who are living in Japan the right to come back to their homeland of South Korea.

(Part5)Korean people who are living in Japan were illegal immigrants. They escaped from horrors of the Korean War in 1950 and their poverty to live in Korea after the WWII. What South Korean government said was not right.

（日本語訳）

第2次世界大戦後の、1945年8月から1954年6月まで間、日本には軍隊組織が存在しなかった。（ただし、規模の小さい武器類を保有する警察組織は存在した。）韓国大統領李承晩は1952年、国際法を無視して李承晩ラインを引いた。それは竹島を含む領海を線引きし韓国領としたものである。

それ故に日本国外務省は即刻抗議を申し入れたし、アメリカもイギリスも日本の外交姿勢に賛同した。その後韓国は1954年、日本の戦後復興のどさくさにまぎれて国際法を無視し、竹島を占領したのだった。李承晩は、日本海の韓国海底資源を守るために、このラインを制定したと述べている。

そのため、竹島へのどの国の釣り船も寄せ付けないのである。警告もなしに日本の漁船を襲撃し日本人を殺している。そればかりでなく、これら日本の漁船を拿捕し日本人を拉致し、地獄のような拷問にかけ苦しめていたである。その結果、328隻の漁船が拿捕され、3929人の日本人が攫われ拘留され、44人もが虐殺された。

人質を解放する条件として、韓国は日本の刑務所にいる朝鮮人犯罪者など472人の放免を求め、また日本国が彼らに特別残留許可を与えることを要求した。つまり、韓国政府は密入国朝鮮人の祖国への帰国を拒否したのである。これらの日本に住む韓国人は密入国者であり、不法滞在者でもある。

彼らは朝鮮戦争の惨禍から逃れるため、または戦後の韓国での貧困から逃れるために日本に不法に入国してきた人々だ。全く韓国政府のやっていることは、厚顔無恥であると言える。（情報提供GenPei氏）

ダグラス・マッカーサー2世「韓国は竹島を武力により不法占拠してる」米公文書

以下の資料は1960年に、当時の駐日大使であったダグラス・マッカーサー２世が駐韓大使マッコーニーに打電した機密（confidential）文書。米国国立公文書館によって認証されている。

和訳 http://blogs.yahoo.co.jp/mymomomi/39322730.html様より転載

＜一枚目和訳＞

1960年4月27日

マッコーニー駐韓大使宛て

韓国に新しき民主主義体制の誕生が予期される今、私は、日韓間に存在する論争を永続的に解決する機会をできるだけ早く確保しておかれるようお勧めします。

李（承晩）氏が権力の座にあった間、それらの解決の機会はほぼ無きに等しいものでしたが、今や、全く新しい局面を迎え、韓国と日本間の論争を清算へと導ける可能性があります。

韓日の関係は、単なる日本国政府と韓国政府の二国間関係にとどまらず、我がアメリカ及び我々の東北アジア地域における不可避の責任に、深くかつ直接影響を及ぼすものです。

現実問題として、合理的な解決策が見つかるものならば、我ら当局者が、韓国政府及び日本政府の双方と緊密に連携する事でしか生み出されないと考えます。最も重要な事は、我々が、険悪な論争を基本的な解決に向かわせる事を妨げている、韓国政府と日本政府間に存在する諸問題を特定し、その解決に向けてすみやかに動く準備をする事です。

＜２枚目３語目から和訳＞

共産主義者らが新しい韓国政権に対し、いかなる反応を示すものか判りませんが、韓国政府と日本政府の関係を一刻も早くあるべき状態にする事が必須と考えます。

李政権は、韓国の人々に押し付けた独裁主義的なやり方で、民主主義の基本的な教義を殆ど踏みにじってきましたが、過去にも、李承晩ライン周辺の公海上で海賊行為を働き、日本人の漁師らを政治的な捕虜として収監し、韓国外の領土を武力により強奪する形で、国際規範及び倫理の最も基本的な原則を破壊した経緯があります。

野蛮な人質外交の慣行は、共産主義国家中国に対する我々の重大な告発の一つであり、韓国がこれに続くようであれば、それは韓国の新民主主義体制にとって重大な負荷となります。

従って、私は、韓国新政権は、その支配体制（暫定的なものであると否とを問わず）が整ったできるだけ早い段階で、（１）李政権の野蛮かつ圧政的な取扱いに酷く苦しめられてきた日本人漁師の人質達（判決確定前の段階にある者らを含む）全てを解放し、日本に返す事、（２）公海上での日本漁船の拿捕をやめる事を説得するよう強くお勧めします。

これは、新韓国政権から、人質外交の慣行に対する責任を除外してやれるのみではなく、

＜３枚目和訳＞

又何よりも、真に実りある交渉の為の礎を日本に築く事でしょう。

同時に、私は、漁師の送還と引き換えに、韓国と日本の間で漁業保全協定の締結を協議する合理的な機会が得られるまで、日本人は韓国の海峡での操業を自制するよう岸（信介）及び日本政府に圧力をかける用意があります。

李政権は、公海上で日本の船を拿捕し、人質外交を展開するのみならず、常に日本の領土とみなされてきた竹島を、武力により、違法に占有しています。

これは、韓国と日本の関係に非常に深刻かつ長期的な刺激となるものであり、この日本の島が日本に返還される事なくしては、日韓の根本的な和解はありえません。

従って、我々は又、竹島を日本に返すよう、新しい韓国政権に圧力をかける必要があります。

もし、日韓包括交渉に満足の行く結論が出るまで返還を行う意思がない場合、新政権は、少なくとも、二国間の他の懸案事項の相互和解の一環として、竹島から撤退する意思を表示すべきです。

日本に竹島を返還するよう強く圧力をかける必要がある一方、仮に、新政権がそれに同意を渋る場合、我々は、

＜４枚目和訳＞

最低限、国際司法裁判所に仲裁を求めて問題を提起する事に同意するよう主張すべきです。

最後に、我々は、外交上の任務や、ビジネスマンやジャーナリスト、商取引上の訪問といった相互主義の観点から、日本との関係を調整するよう準備しなければならない事を新政権にはっきりと通知する必要があります。

日本人は、李氏の占領政策の被害を８年間にもわたって被り続けており、李氏の後継者からそのような防ぎようのない取扱いを受け続ける事は望む筈がありません。

新政権は、自身の利益の為に、通常の国際行為規範に準拠して始動すべきであり、韓国大使館が日本で機能するのと同様の条件で、日本の外交使節団が韓国に入国し活動するのを許可する事なくしては、最も価値ある形（日本及び他の自由世界の観点から）で始動する事はできないでしょう。

今、我々が、新韓国政権と迅速に行動を共にするならば、彼らは、私共の助言に耳を傾けてくれやすいと思いますし、我々は、日韓問題に、我々の影響を与える為の、二度と来ないかもしれない最初の機会を持っているのかもしれません。

日本人はきっと、日本に対し「新しい視点」を取る新韓国体制の方策を歓迎し、恩に報いてくれるものと思われます。

ダグラス・マッカー（２世）

(英文テキスト化)

CONFIDENTIAL

  Date: April 27, 1960

  For Ass’t Sec’y Parsons from MacArthur.

  Seoul for Ambassador McConaughy.

  Now that we have prospect of new and democratic regime in Korea I strongly recommend that as soon as possible we seize opportunity to try to bring about durable solution to ROK-Japan dispute. As long as Rhee held power there seemed little chance of any solution but now we have entirely new situation which could lead to liquidation of ROK-Japan controversy. Implications of ROK-Japan dispute are not just bilateral between GOJ and ROK but deeply and directly involve US and our inescapable solution is to be found it will be produced only by our good offices and working closely with both ROK and GOJ. It is of utmost importance that we identify and be prepared to move swiftly for solution those specific ROK-GOJ problems which prevented progress toward basic settlement this 

CONFIDENTIAL-2

festering dispute. We do not know what response Communists may make to new ROK regime and it is vital we try to put ROK-GOJ house in order as soon as possible.

  While Rhee regime violated most basic tenets of democracy in authoritarian police rule imposed on Korean people, it has also in past done violence to most fundamental principles of international conduct and morality by committing acts of piracy on high seas around Rhee Line and then imprisoning and holding as political hostages Japanese fishermen and by seizing and holding non-Korean territory by force. The uncivilized practice of hostage diplomacy is one of our serious charges against Communist China and if continued by ROK it will be a great liability to a new democratic ROK regime.

  I therefore recommend strongly that as soon as new regime is in control in Korea (whether or not it be of interim character) we use all our influence to persuade it (1) to release and return to Japan all repeat all Japanese fishermen hostages (including those who have not completed their sentences) who have suffered so cruelly from Rhee’s uncivilized and oppressive acts and (2) to cease practice of seizing Japanese fishing vessels on high seas. This would not only rid new ROK regime of liability of practicing hostage diplomacy

CONFIDENTIAL-3

but also more than anything else would lay foundation in Japan for really fruitful negotiations. At same time I would be prepared to press Kiahi and GOJ most strongly that in return for repatriation of all fishermen, Japanese would exercise self-restraint in their fishing operations in Korean Straits until reasonable opportunity had been given for negotiation of mutually agreed ROK-Japan fishing conservation agreement.

  In addition to seizing Japanese boats on high seas and practicing hostage diplomacy, Rhee regime also seized by force and is holding illegally Takeshima Island which has always been considered as Japanese territory. This is very serious and permanent irritant in Japan-ROK relations and there can be no over-all ROK-Japan settlement until this Japanese island is returned to Japan. Therefore we should also press new ROK regime to return Takeshima to Japan. If it is unwilling to do so pending satisfactory conclusion of over-all ROK-Japan negotiations, new regime should at least signify a willingness to withdraw from Takeshima as part of mutually satisfactory settlement of other outstanding issues between two countries. While we should press strongly for return of Takeshima to Japan, if by any chance new regime were unwilling to do so we should, as very 

CONFIDENTIAL-4

minimum, insist that they agree to submit matter to International Court of Justice for arbitration.

  Finally, we should inform new regime very clearly that it must be prepared to adjust its relations with Japan on terms of reciprocity, in such matters as diplomatic missions, visits by businessmen and journalists, commercial trade.  Japanese have suffered Rhee’s occupation-minded approach for eight years and will be unwilling to accept such indefensible treatment from his successor. In its own interests, new regime should start with conformity with normal international standards of conduct, and could most usefully begin (in terms of Japanese and other free world opinion) by permitting Japanese diplomatic mission to enter and function in ROK on same terms ROK Embassy operates here.

  If we now move swiftly with new ROK regime which should generally be receptive to our views because of our helpfulness, we may have initial opportunity, which may never reoccur, to influence its position on Japan-ROK problem. Japanese would certainly welcome warmly and reciprocate fully, measures indicating new ROK regime willing take “new look” at Japan.

DMacArthur